ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УДК 316.334.23; 334.021.1
DOI: 10.22412/1993-7768-11-2-10

ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Бугрова Валентина Романовна*, кандидат философских наук, доцент, bugrovav@mail.ru,
Макарова Александра Игоревна*, кандидат филологических наук, alexia90@rambler.ru,
Максимова Елена Валерьевна*, аспирант, fex0702@mail.ru,
Лыкасова Лолита Германовна*, студент, lykasova_lolita@mail.ru,
*ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Москва, Российская Федерация

В статье рассматриваются становление и развитие социального предпринимательства. Статистические показатели представляют возможность проследить динамику развития социального предпринимательства и критерии возможностей субъектов социального предпринимательства участвовать в жизни общества. Традиционно социальное предпринимательство уходит исторически своими корнями в благотворительность. Обоснованные явления социума свидетельствуют о том, что развитие социального бизнеса не случайное явление, а положительная динамика хозяйствующих субъектов, целенаправленная на раскрытие предпринимательского потенциала для активного участия в социальной сфере. Функции и механизмы социального предпринимательства способствуют созданию новых инновационных продуктов, снижают барьеры и обеспечивают доступность среды. На основе изучения зарубежного и российского опыта социальной предпринимательской деятельности обосновываются научно-практические аспекты в целях совершенствования социальной и экономической сферы общества. Этот опыт может быть полезен для усовершенствования российской социо-экономической системы. В последние десятилетия наработанная практика развития социального предпринимательства в разных странах многообразна и выделить какую-то одну в качестве единственно лучшего образца невозможно. Этим обусловлены культурные и исторические особенности государств. Можно только предполагать, в каком направлении будет развиваться социальный бизнес в России. Четко определяется тенденция – социальное предпринимательство имеет все предпосылки обеспечить достойный уровень качества жизни всем без исключения субъектам российского социума. Существующая потребность модернизации социальной сферы (создание моделей новых услуг и сервисов) способствует развитию здоровой конкуренции в социальной сфере. Но на публичном уровне необходимы государственная поддержка бизнеса, имеющего статус социального предпринимательства и контроль.
Ключевые слова: социальное предпринимательство, инновация, научно-техническое развитие, инновационные проекты, устойчивое развитие, глобализация, социально-экономическая система общества

Литература

1. Трошихин В.В., Нестерова Л.И. Предпринимательство как институт социального развития // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Т. 1. 2015. № 2 (199). С. 198–204.
2. Юнус М., Жоли А. Создавая мир без бедности: социальный бизнес и будущее капитализма / Пер. Савельева И.В. М.: Альпина Паблишер, 2010.
3. Фехтел Е.В. Корпоративная ответственность бизнеса – инновационный подход в решении социальных проблем // Сервис в России и за рубежом (электронный журнал). Т. 9. 2015. Т. 9. № 1 (57). http://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-otvetstvennost-biznesa-innovatsionnyy-podhod-v-reshenii-sotsialnyh-problem (дата обращения: 20.04.2017).
4. Фехтел Е.В. Социальные проекты для социального туризма: цели и возможности // Вестник социальной работы. 2013. № 3. С. 93–101.
5. Джилл Кикал, Томас Лайонс. Социальное предпринимательство: миссия – сделать мир лучше / Understanding Enterpreneurship. The Relentless Pursuit of Mission in an Ever Changing World. М.: Альпина Паблишер, 2014. 304 с.
6. Alter S.K. Social enterprise models and their mission and money relationships. In A. Nicholls (Ed.). Oxford, UK: Oxford University Press. Social entrepreneurship: New models of sustainable social change, 2006, pp. 205–232.
7. Атнашев Т., Вашакмадзе Т. От социально ответственного инвестирования к социально ответственному бизнесу: исторические аналогии и финансовые модели для России // Финансовая жизнь. Периодическое научно-практическое издание. 2014. № 4. С. 41–54.
8. Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social or commercial entrepreneurship: Same, different, or both? // Entrepreneurship: Theory and Practice, 2006, vol. 30(1), pp. 1–22.
9. Девид Борнштейн Как изменить мир. Социальное предпринимательство и сила новых идей // How to Change the World: Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas. М.: Альпина Паблишер, 2012. 504 с.
10. Кицай Ю.А. От корпоративной социальной ответственности к социальному предпринимательству: к вопросу о тенденциях развития корпоративного законодательства // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 1. С. 170–174.
11. Кулькова В.Ю. Социальное предпринимательство, некоммерческие организации и корпоративная социальная ответственность в построении межсекторного партнерства: обзор теоретических разработок // Научное обозрение. 2016. № 7. С. 183–187.
12. Макарченко М.А. Антонов А.А. Понятие социального предпринимательства и отличительные особенности социальных предпринимателей // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и Экологический Менеджмент. 2015. № 2. С. 35–42.
13. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования [Текст] / Отв. ред. А.А. Московская; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 284 с.
14. Simcha B. Werner. The Movement for Reforming American Business Ethics: A Twenty-Year Perspective // Journal of Business Ethics. 1992. January. С.61-70.
15. Durkheim E. Les forms elementaires de la vie religieuse. P., 1912. P. 610–611.
16. Talavera O., Xiong L., Xiong X. Social capital and access to bank financing: the case of Chinese entrepreneurs // EMERGING MARKETS, FINANCE & TRADE / Изд-во: Proquest ABI/INFORM/ Т. 48, № 1, 2012, С. 55—69. DOI: 10.2753/REE1540-496X480103.